Весьма интересны сопоставления названий народа и самого плато, ликов на склонах данного холма и особенностей русского вокализма. А именно: эти сопоставления навели на мысль, что Русь Мары, к которой относился и Китай на юге, на севере протянулась весьма далеко, вобрав в себя и плато Путорана. По аналогии с «арийцами» (потомками Руси Ара-Яра) в эпоху Яра должны были существовать и «марийцы» (потомки Руси Мары), народы монголоидной группы. С точки зрения Г.А. Сидорова, монголоиды - это продукт скрещивания (метисации) подлинных людей с продвинутой обезьяной, синантропом. Правда, это пока гипотеза, требующая подтверждения. Не могу похвастать тем, что мне эту гипотезу удалось обосновать, хотя я смог выдвинуть гораздо менее сильную гипотезу о том, что характер ликов, а также фонетики вроде бы указывает на то, что на плато Путорана некогда проживали угро-финны (носители языков Уральской группы), которые впоследствии были русифицированы. Однако слабой стороной данной гипотезы является то, что угро-финнов как-то не принято считать монголоидами.

Название жителей данной местности (ориане) помогло мне понять название самого плато как «Путь к орианам» (Путкоранам-Путкорана-Путорана). В этом смысле топоним сохранил (хотя и в виде рудиментарных следов) остатки этнонима. Кроме того, отчасти становятся понятными такие фонетические явления как аканье и оканье, которые пока что привлекают внимание лингвистов только при изучении русского языка, но совершенно не интересуют в германских или угро-финских языках. Многие лингвисты совершенно верно критикуют академическую лингвистику за то, что она исследует только самостоятельное развитие какого-то языка, и в гораздо меньшей мере - воздействие языка соседей. На наш взгляд, такое явление вокализма как аканье или оканье имеет гораздо больший ареал распространения, чем только восточнославянские языки и сказывается в полной мере на тех языках, которые недавно образовались на базе русского, например, на германских.  

Еще сильнее (в смысле шокирующего эффекта) выглядит гипотеза Г.А. Сидорова, согласно которой две ветви человечества, а именно кавказцы и семиты, являются потомками метисации настоящих людей и продвинутой обезьяны неандертальца. Эту тему я не обсуждал, поскольку для нее у меня пока нет никаких данных. Замечу, однако, что эта гипотеза весьма созвучна одной из тем в творчестве писателя Владимирова. Но тема крайне острая и, вероятно, даже опасная. Если ее и можно было бы поднимать, то только опираясь на многочисленные и очень доказательные аргументы, которых на сегодня нет. Пока что в антропологии весь средний палеолит связан с господством неандертальца, которого большинство учёных считает предком человека, и только незначительное меньшинство полагает продвинутой обезьяной.    

Заключение. Понятно, что данное плато, сопоставимое по площади со средней европейской страной и только в силу своего очень неудачного географического положения малодоступное для современного человека, является крайне любопытным природным объектом и, что не исключено, было весьма обжитым местом в верхнем палеолите. Его надлежит исследовать разными методами и, в частности, эпиграфическим.

Литература

СИД: Сидоров Г. А. - Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. Кн. 1. Томск, 2008, 174 с.